NÓS SOMOS O CENTRO DA CRIAÇÃO - NASSIM HARAMEIN

• Supreme Master TV
• Science and Spirituality
• Science
• spirituality
• Albert Einstein
• Unified field theory
• Nassim Haramein
• Coriolis
• electromagnetism
• gravity
• Resonance Project Foundation
• Einstein's Field Equations
• God
• vacuum
• sacred geometry
• flower of life
• double torus
• spirituality and physics
• space-time structure
• physics of creation
• point of stillness
• meditation
• prayer
• wisdom
• energy
• physics of Universe

 Namastê

O CÓDIGO DA INTELIGÊNCIA - AUGUSTO CURY

 

 

 Segundo Augusto Cury:

A maior aventura de um ser humano é viajar, e a maior viagem que alguém pode empreender é para dentro de si mesmo. E o modo mais emocionante de realizá-la é ler um livro, pois um livro revela que a vida é o maior de todos os livros, mas é pouco útil para quem não souber ler nas entrelinhas e descobrir o que as palavras não disseram...

Algumas frases de Augusto Cury:

"Sábio é o ser humano que tem coragem de ir diante do espelho da sua alma para reconhecer seus erros e fracassos e utilizá-los para plantar as mais belas sementes no terreno de sua inteligência."

"Apesar dos nossos defeitos, precisamos enxergar que somos pérolas únicas no teatro da vida e entender que não existem pessoas de sucesso e pessoas fracassadas. O que existem são pessoas que lutam pelos seus sonhos ou desistem deles."

"As grandes idéias surgem da observação dos pequenos detalhes."

"Uma pessoa inteligente aprende com os seus erros, uma pessoa sábia aprende com os erros dos outros."

"Os problemas nunca vão desaparecer, mesmo na mais bela existência. Problemas existem para serem resolvidos, e não para perturbar-nos."

"Quando somos abandonados pelo mundo, a solidão é superável; quando somos abandonados por nós mesmos, a solidão é quase incurável."

"A esperança não murcha, ela não cansa, também como ela não sucumbe a crença. Vão-se sonhos nas asas da descrença, voltam sonhos nas asas da esperança."

"Ser feliz é deixar de ser vítima dos problemas e se tornar autor da própria história."

"O pior cárcere não é o que aprisiona o corpo, mas o que asfixia a mente e algema a emoção. Sem liberdade, as mulheres sufocam seu prazer. Sem sabedoria, os homens se tornam máquinas de trabalhar."

"Sem sonhos, as perdas se tornam insuportáveis, as pedras do caminho se tornam montanhas, os fracassos se transformam em golpes fatais... "

Namastê!

VOCÊ PODE CURAR SUA VIDA! LOUISE HAY - DUBLADO E LEGENDADO

Namastê!

FREQUÊNCIA FIBONACCI - CONSCIÊNCIA CÓSMICA - PONTO ZERO 2012

DNA - Antena Cósmica 

 Namastê!

AUTOINVESTIGAÇÃO E AUTOREALIZAÇÃO - RAMANA MAHARSHI

Bhagavan Sri Ramana Maharshi: A Great Sages Love for All Beings 

 

Autoinvestigação e Autorealização -

 Ramana Maharshi

 

AQUIETE-SE, NÃO PENSE E SAIBA QUE EU SOU!

 

Devoto: Qual caminho o Senhor nos aconselha a tomar? Necessitamos da sua Graça. Bhagavan: Aquiete-se, não pense e saiba que EU SOU. (Do livro A Imortalidade Consciente, Paul Brunton, traduzido por Zofia Gaffon, p.27)

QUEM SOU EU? INDAQUE!

 

A mente desaparecerá somente através da autoinvestigação: “Quem sou eu?” O pensamento “Quem sou eu?” destruirá todos os outros pensamentos e, finalmente, destruirá a ele próprio também. Se aparecerem outros pensamentos a pessoa deve indagar a quem esses pensamentos surgiram, antes mesmo que sejam completados. Que importa quantos pensamentos surgem? A cada pensamento que apareça a pessoa deve permanecer alerta e indagar “Quem sou eu?” a mente voltará a sua fonte de onde surgiu. Conforme você pratique cada vez mais como se indicou acima, o poder da mente de permanecer em sua fonte aumentará. Embora apegos sensoriais sob a forma de vasanas (tendências oriundas de encarnações passadas) possam surgir, inumeráveis como as ondas do mar, serão destruídas à medida que a meditação progrida. Sem dar guarida a qualquer dúvida de que seja possível erradicar todas essas vasanas e perceber-se como o próprio Eu (Divino), a pessoa deve praticar a meditação dirigida ao Eu, de modo ininterrupto. Ainda que seja um grande pecador, ao invés de lamentar-se pensando “eu sou um grande pecador, como posso obter progresso espiritual?”, a pessoa deverá esquecer o fato de que é um pecador e, fervorosamente, prosseguir a meditação no Eu. Ele certamente será bem sucedido. Controlando a fala e a respiração e, mergulhando profundamente no interior de si mesmo, tal qual um homem que mergulha na água a fim de reaver algo que nela caiu, a pessoa deve encontrar a fonte da qual o ego surge por meio de uma penetrante introspecção. (Do Livro Jóias De Ramana Maharshi, Vol.1,, A. Devajara Mudaliar, Traduzido por Aruna Chela, p.7)

QUEM FOI OFENDIDO?

 

A Autoinvestigação tem enorme potência na atividade diária. Se você se sente ofendido ou magoado, e se ressente disso, deve perguntar: “Quem foi ofendido? Quem foi magoado? Quem está ressentido? Eu?... Mas, quem sou eu? Porque na verdade, e temos que nos acostumar com a ideia – eu não sou este ego que se ressente, que se frustra, que se magoa, que se apega, e que diz – eu quero, eu posso, eu faço. Isto leva, paulatinamente, à desvalorização do ego. Quando dizemos, a respeito de alguém, “Fulano tem uma personalidade forte”, queremos dizer que ele é alguém que não leva desaforo para casa, que se altera com facilidade, que se impõe diante de todos, não é? E por que não se impor pela força de sua tranquilidade? Porque ser tranquilo não significa ser covarde, muito ao contrário, é preciso ser extremamente corajoso para enfrentar a vida com naturalidade e tranquilidade. Não há resposta para a pergunta Quem sou eu? Qualquer resposta seria um estímulo mental e o que se deseja é transcender a mente, é alcançar aquele estado de consciência que transcende tanto o plano físico quanto o mental. Na verdade, a melhor resposta é a mudança que vai se operando em nós, a modificação de nossa atitude a respeito dos acontecimentos, das pessoas, das preocupações.

AUTOSSUBMISSÃO É O MESMO QUE AUTOCONHECIMENTO ?

 

Devoto: Como pode a mente rebelde tornar-se calma e tranquila? Bhagavan: Ou pesquisando a sua fonte, até que ela (a mente) desapareça, ou submetendo-se ao Mestre, de tal maneira que ela possa ser aniquilada. Autossubmissão é o mesmo que Autoconhecimento, e qualquer um dos métodos implica necessariamente, em autocontrole. O ego somente se submete quando reconhece o Poder Supremo. (Do livro O Evangelho de Maharshi (livros I E II), Sri Ramanasraman, p. 13)

AUTOINVESTIGAÇÃO

 

Bhagavan: Qualquer que seja a forma que a sua autoindagação possa tomar, você precisa chegar finalmente ao único eu, o EU verdadeiro. Todas essas distinções feitas entre o “eu” e “você”, Mestre e discípulo, etc, são simplesmente um sinal de ignorância. Somente o EU supremo É. Pensar de outra maneira é iludir-se. A Autoinvestigação não é certamente uma fórmula vazia: é mais do que a repetição de qualquer mantra. Se a pergunta “Quem sou eu?” fosse uma simples pergunta mental ela não teria muito valor. O verdadeiro objetivo da Autoinvestigação é prender a mente na sua Fonte. Não é, entretanto, o caso de um “eu” procurando por outro “EU”. A Autoinvestigação envolve uma intensa atividade de toda a mente, para conservá-la firmemente fixada no puro conhecimento do “EU” (Consciência Pura). (Do livro O Evangelho de Maharshi (livros I E II), Sri Ramanasraman, p. 26 e 27)

QUALQUER DIA É PROPÍCIO

 

“Para a prática da Autoinvestigação, qualquer dia é propício, qualquer momento é bom... não se prescreve nada de especial; qualquer hora, em qualquer lugar deve-se executá-la. Muitas práticas exigem objetos externos e ambiente apropriado, mas na Autoinvestigação nada há a exteriorizar; ao contrário, basta voltar a mente para o interior. Essenciais são a perseverança e a mente voltada para o SER no Coração.” (Do livro Ramana Amor Supremo, compilado por Vera Carolina, p.96)

O CAMINHO É PERMANECER NO CORAÇÃO ESPIRITUAL

 

“E agora Ele veio para dissipar as trevas do mero raciocínio, fornecendo um vivo exemplo de permanência em Brahaman (Puro SER)”. (Sri Ramana Gita, Canto 18 – Verso 20) Bhagavan Ramana demonstrou, através de Seu austero modo de viver, que o mais alto estado de Brahman era nada mais que o “EU-EU” em cada um de nós. O ideal mais elevado, sentido como “reservado” para os mais puros na realização espiritual, foi, desse modo, trazido para imediato alcance dos mais humildes! Como experimentar este “EU-EU, a Verdade última? Bhagavan disse que o caminho era permanecer no Coração (espiritual). E mostrou, também, a maneira: o caminho para o Coração – “Quem sou eu?”, quer dizer, a Autoinvestigação. Ele sempre viveu este estado de Puro “EU-EU”. Sua vida diária de simplicidade, espontaneidade e perfeição era somente um reflexo exterior da glória interior. (Do livro Puroshottama Ramana (Ramana – O Espírito Supremo), Sri V. Ganesan, traduzido por Leila Góes, p.27) HRIDAYAM Assim como há um centro cósmico de onde o Universo surge, tem seu ser e funciona com a força e a energia que daí emana, do mesmo modo há um centro dentro da estrutura do corpo físico no qual temos o nosso Ser. Esse centro em nós não é diferente do centro cósmico e se chama HRIDAYAM, a sede da Pura Consciência, percebida como Existência-Consciência Bem-Aventurança. É a isso que chamamos a sede de Deus em nós. É distinto do coração físico; tem sua existência no lado direito do peito e geralmente não é percebido por nós. O primeiro pensamento que surge em nós como “eu”, quando seguido até sua fonte, finda em algum lugar em nós, e esse lugar onde todos os pensamentos morrem, onde o ego se desvanece, é o Hridayam. Nesse Centro é sentida e desfrutada a Pura Consciência. A palavra HRIDAYAM é composta de Hrid e AYAM — Eu Sou o Coração. É o centro que alcançamos como resultado da meditação. Do Hridayam a Consciência se eleva para o chakra coronário e se espalha para todas as partes do corpo. Se, através da Vichara, alcançamos esse Centro, o Hridayam, e assim somos nosso EU REAL, desfrutamos de Imaculada Bem-Aventurança. (Do livro Ramana Amor Supremo, compilado por Vera Carolina, p.37)

TODOS OS MÉTODOS SÃO IGUALMENTE BONS

 

Quando indagamos em nosso interior “Quem sou eu?” o “eu” a que nos referimos é o ego. É este ego quem pratica Vichara (Autoinvestigação). O Eu (Divino) não tem vichara. Aquele que faz a autoindagação também é o ego. Como resultado da indagação o ego cessa de existir e percebemos que somente o “Eu” (Divino) existe. Qual o melhor meio de matar o ego? Para cada pessoa será aquele que lhe seja mais fácil ou que a atraia mais. Todos os métodos são bons, todos os métodos são igualmente bons, pois levam ao objetivo, que é a submersão do ego no Eu. O que o bhakta (devoto) chama de submissão ao Divino, o homem que pratica a vichara chama de Jnana (sabedoria). Ambos estão tentando levar o ego de volta a fonte de onde ele surgiu e fazê-lo mergulhar lá. Pedir a mente que mate a si mesma é como pretender que o ladrão aja como o policial. Assim você deve introverter-se e verificar de onde a mente brota e, desse modo, esta cessará de existir. A respiração e a mente originam-se de uma mesma fonte; quando uma é controlada a outra também o será. (Do Livro Jóias De Ramana Maharshi, Vol.1, , A. Devajara Mudaliar, Traduzido por Aruna Chela, p.7)

BHAGAVAN DÊ-ME UM MÉTODO MAIS FÁCIL

 

Devota: Não sou versada nas Escrituras e acho o método da Autoinvestigação muito difícil para mim. Sou mãe de sete filhos, tenho muitos afazeres domésticos, o que me deixa pouco tempo para meditação. Peço a Bhagavan que me dê um método mais fácil e simples? Bhagavan: Nenhum conhecimento das escrituras é necessário para conhecer o SER, assim como nenhum homem precisa de um espelho para ver a sim mesmo. Todo o conhecimento é adquirido somente abandonando o não SER. Tampouco os afazeres domésticos e os cuidados com as crianças são obstáculos para isso. Se você nada mais pode fazer, continue dizendo “Eu”, “Eu” a você mesma, mentalmente, todo o tempo, conforme aconselhado no “Quem sou eu?”, seja qual for o trabalho que esteja fazendo, esteja sentada, em pé ou andando. “Eu” é o nome de Deus. É o primeiro e o maior de todos os mantras. Mesmo o OM é o segundo diante dele. (Do livro Dia a Dia com Bhagavan, Vol.1, A. Devajara Mudaliar, traduzido pelo Grupo Arunachala, p.27)

PODE UM HOMEM CASADO REALIZAR O SER?

 

Devoto: Qual a mais alta meta da experiência espiritual para o homem? Bhagavan: A Autorrealização. Devoto: Pode um homem casado realizar o SER? Bhagavan: Certamente. Casado ou solteiro, um homem pode realizar o SER, porque este já está aqui e agora. Se o SER não fosse atingível com algum esforço, em algum tempo; se Ele fosse algo novo e tivesse que ser adquirido, não seria digno de busca, porque o que não é natural, não é permanente, tão pouco. Mas o que eu digo é que o SER está aqui e agora. (Do livro O Evangelho de Maharshi (livros I E II), Sri Ramanasraman, p. 4)

O VERDADEIRO NOME DO HOMEM É LIBERTAÇÃO

 

“Ele é...O elixir dos Vedas, brilhante, com vários argumentos engenhosos; Ele esclarece os ensinamentos do Vedanta”. (Sri Ramana Gita, Canto 18 – Verso 16) “O verdadeiro nome do homem é libertação”, disse Bhagavan. Esta – a mais alta revelação, amplamente abordada nos Vedas e Upanishads. Ele trouxe consigo o alcance mais simples para compreensão do homem vivendo na sua própria Verdade. Bhagavan era a personificação da Verdade. Em Seus versos “ATMA VYDYA”, Ele enfatizou que o Autoconhecimento (Atma- Vydya) é muito fácil de se obter. Um devoto perguntou: “Porque se diz que o Autoconhecimento é o mais fácil? Bhagavan respondeu: “Qualquer outro Conhecimento requer um conhecedor, o conhecimento, e o objeto a ser conhecido, enquanto que o Autoconhecimento não requer nenhum deles. É o SER. Pode alguma coisa ser tão óbvia quanto esta? Por isso é a mais fácil. Tudo que você tem que fazer é perguntar QUEM SOU EU? ” (Do livro Puroshottama Ramana (Ramana – O Espírito Supremo), Sri V. Ganesan, traduzido por Leila Góes, p.24)

COMO VER TODAS AS COISAS EM NOSSO PRÓPRIO SER

 

Durante os últimos três dias, um jovem que chegou recentemente tem estado perturbando Bhagavan com um número de perguntas sem sentido. Bhagavan estava explicando tudo pacientemente com todo detalhe. Esta manhã, às nove horas, ele começou de novo, em um tom de voz que denotava desagravo: “Você diz que tudo é o nosso próprio SER?” Bhagavan respondeu: “O que significa tudo? Quem é você? Se me disser quem você é, então poderemos pensar em tudo. Você tem estado perguntando tantas coisas nestes últimos dias, mas ainda não respondeu a minha pergunta sobre quem você é. Primeiro diga-me quem você é, depois pergunte sobre tudo. Então eu responderei. Se apenas tentasse descobrir quem você é, essas questões não surgiriam. Se não tenta isso e continua pensando o que perguntar a seguir, isso continuará como um fluxo interminável. Não há limite para isso. Só haverá PAZ mental praticando a autoinvestigação e descobrindo a verdade; se ao invés disso ficamos perguntando sobre isso ou aquilo, de que adianta? Tudo isso é esforço desperdiçado.” (Do Livro Cartas do Sri Ramanasraman, Vol. 1, Suri Nagama, traduzido por José Stefanino Vega, p. 42)

O QUE É MEDITAÇÃO?

 

Bhagavan: Meditação é Brahman. Diz-se que para libertar-se dos males que são criados pela mente, alguma prática religiosa deve ser adotada, e com base nisso, a meditação deve ser praticada. Conforme você continua praticando os males desaparecerão. E, depois que eles desaparecem, a própria meditação se torna estável como Brahman. (Do Livro Cartas do Sri Ramanasraman, Vol. 1, Suri Nagama, traduzido por José Stefanino Vega, p.85)

www.sriramanamaharshi.org

Fonte:  http://www.aluznocaminho.org.br/2012/bhagavan-sri-ramana-maharshi/o-ensinamento/autoinvestigacao-e-autorealizacao

 

Namastê!

 

OM....

 

Lavínia  Harue

MESSAGES FROM CROP CIRCLES ABOUT 2012 - PANE ANDOV

Luzes formando crop circles e comprovação científica 

 

 

 

 

  Círculos nas Plantações (Crop Circles)

por Widson Porto Reis

 

 Os Círculos nas Plantações (Crop Circles) são padrões geométricos que vêm surgindo em plantações de cereais em todo o mundo desde o fim da década de 70. Embora o fenômeno se concentre na Inglaterra - dois terços dos círculos foram descobertos em campos ingleses - estas formações já foram observadas em vários outros países como EUA, França, Japão, Canadá, Holanda, Hungria e Rússia. O nome do fenômeno se encontra um tanto envelhecido pelo tempo, pois nem todas as formações conhecidas são circulares nem apareceram exclusivamente em plantações, já tendo sido observadas sobre neve, areia e sobre a superfície de lagos congelados.

Dos círculos ingleses, 80% (esta estatística varia de acordo com a fonte e o critério de contagem) foram produzidos no Sul da Inglaterra em uma área denominada "Triângulo Místico", cujos vértices seriam os sítios de Stonehenge, Avebury e Glastonsbury. Este fato por si só já bastaria para conferir ao fenômeno uma atmosfera mística, mas, além disso, é muito freqüente estarem associados à descoberta dos círculos relatos de sons estranhos, luzes coloridas e aparição de OVNIs.

Os círculos nos campos permaneceram um mistério sem pistas até 1991, quando dois aposentados ingleses, Doug Bower and Dave Chorley, admitiram ter feito mais de 250 círculos desde 1978. Se para a mídia e para os cientistas em geral o mistério pareceu resolvido, a maioria dos cerealogistas (como são conhecidos os investigadores dos círculos) não se satisfez com a declaração de Doug e Dave. Declararam ser impossível que dois senhores de idade pudessem ter feito círculos de tamanha engenhosidade e enganado todos os investigadores durante mais de uma década. Acusaram os aposentados de contradições em suas declarações e afirmaram categorigamente que aquilo não passava de uma bem orquestrada armação de orgãos internacionais (mais precisamente um conluio entre a CIA, o MI-5, o serviço secreto alemão e o Vaticano) para desestimular a busca pela verdade sobre os círculos e desmoralizar os estudiosos. Para os cerealogistas a declaração de Doug e Dave, longe de encerrar o caso, tornou-o mais interessante, pois agora havia provas que forças ocultas estariam tentando esconder a verdade do público.

Atualmente os pesquisadores já contam mais de 10.000 círculos observados desde meados dos anos 70 (outra estatística que varia bastante de acordo com o critério de contagem). De lá para cá, os círculos se tornaram maiores, mais complexos e se espalharam pelo mundo. Atualmente o fenômeno vive um momento só comparável ao início da década de 90. O filme "Signs" do badalado diretor M. Nigth Shyamalan's ("Sexto Sentido"), previsto para estrear em agosto deste ano, provavelmente fará pelos círculos nas plantações o que os incontáveis filmes de alienígenas verdes fizeram pelos UFOs: calará fundo o tema no imaginário coletivo. 

 

 

 

Como seria de se esperar, os estudiosos dos fenômenos dos círculos nos campos, como os demais estudiosos de assuntos paranormais (onde por paranormal entenda-se o que está fora dos limite da experiência normal) são de composição mista, variando desde o estudioso que utiliza pelo menos um mínimo de aparato científico até o mais evidente charlatão que mistura este fenômeno num enorme caldeirão místico onde já estão artes divinatórias (existem "cartas de oráculo" baseadas nos círculos), médiuns, curandeiros, fantasmas, etc.

A maioria dos cerealogistas reconhece que vários do círculos foram e continuam sendo feitos por pessoas com intenções variadas, que iriam desde a simples vontade de aparecer até a tentativa deliberada de desacreditar o fenômeno, mas acreditam que a maioria dos círculos possuem características que não poderiam ser reproduzidas por seres humanos. Seriam elas:

(1) Presença de quantidades anormais de radiação eletromagnética;

(2) Hastes das plantas dobradas e não quebradas;

(3) Alterações biofísicas nas plantas;

(4) Aparelhos elétricos e magnéticos como câmeras, bússolas e celulares que não funcionam no interior dos círculos.

Outras características menos comuns relatadas por testemunhas incluem alterações do espaço-tempo no interior dos círculos (documentadas por fotografias (!?) e relógios que param), depósitos microscópicos de material de meteoritos e sensações de desconforto, como tonturas e vômitos, no interior dos círculos.

Uma vez descartada a hipótese de que TODOS os círculos tenham sido feitos por seres humanos, há ou houve pelo menos três teorias sobre quem estaria criando os círculos "genuínos":

(1) Os Círculos são criados por extraterrestres ou "inteligências superiores";

(2) Os Círculos são criados pela própria Terra, que seria uma entidade viva (chamada de Gaia) provavelmente através de vórtices de vento ou plasma;

(3) Os Círculos são criados espontaneamente por uma espécie de força geo-magnética;

As duas últimas hipóteses parecem ter sido abandonadas recentemente devido ao aparecimento em agosto de 2001 de duas formações bastante especiais: uma retratando uma face humana (ou extra-humana) e outra reproduzindo o código transmitido ao espaço em 1974 pelo radio-telescópio de Arecibo como parte do programa SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). É geralmente aceito que estas formações exigiram uma entidade criadora com algum grau de inteligência.

Mais importante do que quem poderia estar fazendo os círculos é como eles estão sendo feitos. Sobre isso os pesquisadores tem menos pistas, ou menos campo para especular. O que se sabe é que quase a totalidade dos círculos foi criada da noite para o dia, embora existam alguns poucos relatos de círculos (pouco críveis mesmo entre os estudiosos) que parecem ter sido criados em questão de minutos ou até mesmo segundos. A teoria dos vórtices de vento ou "energias de plasma" como um fenômeno meramente meteorológico esteve muito em voga durante o início do fenômeno, mas não pôde dar conta da complexidade crescente dos círculos ao longo dos anos. Em julho de 2001 o Dr. Eltjo Haselhoff publicou um trabalho no jornal "Physiologa Plantarum" onde concluiu que as modificações estruturais supostamente sofridas pelas plantas no interior dos círculos poderiam ser explicadas por "bolas de luz" aquecendo o campo (bolas de luz costumam ser observadas em conjunção com os círculos). Sobre a natureza destas bolas e como elas fariam para aplainar as plantas ainda não há hipóteses.

Não sabendo quem e menos ainda como, o porquê os círculos são formados tem mais opções. É geralmente aceito que alguém ou alguma coisa está tentando comunicar algo. Assim muitos vêem na geometria intricada dos círculos uma linguagem através da qual se transmite uma variedade de complexas informações tais como figuras de animais e insetos, símbolos representando deuses e deusas, símbolos genéticos, códigos de viagem no tempo, arquétipos cósmicos, circuitos elétricos, dispositivos espaciais, símbolos astronômicos e astrológicos e até mesmo "insígnias do povo das estrelas".

Uma pista para a suposta mensagem e seus supostos autores pode estar na localização dos círculos. Há quem sustente que a região em que a maioria dos círculos está localizada é um chacra da Terra (no homem um chacra seria o ponto onde a alma está presa ao corpo) e que tal local é "um portal para energias cósmicas onde o véu entre as dimensões é muito tênue" (algo como "As Brumas de Avalon"...). Estes estudiosos afirmam existirem fortes evidências que os círculos são na verdade símbolos representando chacras humanos. Segundo esta interpretação, a formação do Castelo de Barbury, um dos círculos mais famosos, é associado "a estrutura etéria de Gaia, a mãe Terra". Outra formação, a Roda Dármica, estaria, segundo os mesmos peritos, relacionada ao desenvolvimento espiritual do homem. Existem ainda aqueles que relacionam o aparecimento dos círculos a sonhos e outros correlacionam suas mensagens ao livro do Apocalipse. Em www.greatdreams.com, o autor vai um pouco mais longe e correlaciona os círculos nos campos com o atentado de 11 de setembro.

Independente de quem, como e por quê, de forma quase unânime os pesquisadores acreditam haver algum tipo de conspiração envolvendo os governos de vários países, incluindo o Vaticano, para tentar abafar a verdade sobre os círculos, seja ela qual for. Segundo eles, algumas pessoas, com o apoio da mídia, estariam sendo pagas para fazer círculos ou para assumir a autoria de círculos que não fizeram com o propósito de ridicularizar o fenômeno e os pesquisadores, mantendo a verdade oculta. 

A "mensagem de Chilbolton" e a "Face de Chibolton" foram as formações de maior impacto observadas até hoje, nem tanto pela complexidade, mas pelas conseqüências que trazem ao estudo do fenômeno. Estas duas formações apareceram em agosto de 2001 com apenas uma semana de diferença, em um campo ao lado do observatório de Chilbotlton em Hampshire.

A "Face" tem sido frequentemente comparada à "face de Marte", uma formação rochosa na superfície de Marte que devido à iluminação se assemelha a uma face humana, e que para os ufólogos seria a prova de que há ou já houve vida naquele planeta. Isto seria o bastante para deixar estupefatos os cerealogistas e ufólogos de todo o mundo, mas nem isso os preparou para o que veio uma semana depois.

Em 1974 o radiotelescópio de Arecibo em Porto Rico enviou uma mensagem de rádio em direção às estrelas na tentativa de estabelecer contato com possível vida extraterrestre. Esta mensagem, transmitida em código binário, continha várias informações sobre nossa raça como um mapa da localização da Terra no sistema solar, a estrutura em hélice do DNA humano, a população da Terra e uma imagem humana. Pois a formação descoberta nas plantações inglesas, uma semana depois da "Face" e bem ao lado dela, é uma cópia modificada daquela mensagem. Contém no lugar da figura humana, a figura humanóide de um alienígena, um DNA modificado com um hélice extra contendo sílicio em sua composição, um conjunto de planetas diferente do nosso e o número 21 bilhões no lugar da população da Terra. A discussão sobre o significado da mensagem, a réplica da SETI e a tréplica dos cerealogistas (esta sim, nonsense) pode ser encontrada nos links:

www.cropcircleresearch.com/articles/arecibo.html
www.seti.org/general/ao_message_crop.html
5thworld.com/Chilbolton/ChilboltonCode.html

As implicações destas duas formações são claras: uma vez que se aceita que elas não tenham sido criadas por boateiros, se é forçado a admitir uma origem alienígena abandonando as outras teorias.

A mensagem de Chibolton, a mensagem original enviada pelo programa SETI ao espaço e a face de Chibolton

Fotografia aérea mostrando as duas formações

A formação de Milk Hill com 409 círculos é provavelmente a maior, mais impressionante, mais bela e mais complexa jamais construída (o ponto preto que você NÃO consegue ver no círculo central é uma pessoa). Os cerealogistas o receberam com entusiasmo, pois acreditaram finalmente ter encontrado um círculo acima de qualquer dúvida, um que não poderia ter sido feito por homens em apenas uma noite de trabalho. Nenhum grupo assumiu sua autoria até o momento.

Evidência: Círculos Ingleses & bolas de luz | Evidence: Crop Circles & balls of light Leg. PT- BR 

 

 Video onde aparecem evidências de que os Crop Circles são feitos por bolas de luz.

A respeito da filmagem de Oliver's Castle, existem muitos que afirmam ser fraude e outros não, seguem alguns links:

-Que se referem a fraude:

http://cropcircleconnector.com/Sorensen/articles/sorensen.html

http://www.robertschoch.net/Crop%20Circle%20Video%20Oliver%27s%20Castle%20Fra...


-Que se referem ser autênticos:

Video:http://www.youtube.com/watch?v=_L6xGfe_a1s

http://www.cropfiles.it/special/OliverCastle-eng.html


Video sobre as bolas de luz:
http://www.youtube.com/watch?v=VbaGJW8m0ko


Uma hipótese que geralmente não levantam, é a de "farsa premeditada", onde a farsa tem o porpósito de ridicularizar e tirar credibilidade do fenômeno autêntico.


No final do video temos uma amostra do trabalho do Dr. Eltjo Haselhoff sobre sua pesquisa e conclusões a respeito do que poderia formar os genuínos crop circles.

http://psiapplications.com/Treepad/documents/70.html

Namastê!